湖南工业大学法学院11月5日下午两点于河西校区模拟法庭举办法学院“新生杯”辩论赛决赛。此次辩论赛的目的是促进学生从不同的立场和角度来思考问题，以增强思维的灵活度和广度，从而能更好地理解问题、分析问题和解决问题。该场辩论赛的参赛队伍是你不对我队和青云队，特邀本次决赛院队指导老师杨海涌担任决赛评委和颁奖嘉宾。

该场决赛的辩题是“当不正义的手段是实现正义结果的唯一方式时，要不要使用？”在法理学中，程序正义是指一种解决冲突和纠纷时所要遵循的程序标准，倾向于采取的程序或手段是否正当。而实体正义（即结果正义）在于通过对实体权利义务的安排为社会提供一种秩序，即更倾向于事实上的对错，一个人是否有罪、是否损害他人利益、是否影响社会安全等。一旦两种正义出现矛盾，我们应该如何取舍？有人认为应该为了心中的正义不择手段，只要结果是正义的可以不考虑过程如何。也有人认为决不能忽视过程正义，用不正当的手段无法得成正义的结果。对于此辩题正方（你不对我队）的观点是要，反方（青云队）的观点是不要。

正方认为当不正义的手段已成为实现结果正义的唯一方式时，在不违背原则的情况下该用。有原则的实用理论体系以完成个人和共同体的存在和发展，正义属于其中。完美的解决方案几乎不可能存在，一直相信这存在的才是乌托邦，正义的战争充满了血与火，无辜者的血泪总是不可避免的，现实不是审判，从来没有先天的公正和标准答案。现实中充满的是斗争，是自然丛林，不择手段本就是客观首选项，如果能够兼容作为目的的善意，人道的原则，那是再好不过。

而反方认为当不正义的手段已成为实现结果正义的唯一方式时，不应该使用。使用不正义的手段来维护结果正义会破坏整个社会的道德基础。道德是一个社会共同遵守的行为规范，它是社会秩序和稳定的基石。如果每个人为了个人的正以追求而使用不正义的手段，那么整个社会的道德价值观将遭到破坏，人们之间的信任和互动也将受到质疑。不正义手段的使用只会滋生更多的不公平和不正义的行为，从而导致社会的恶性循环。

双方辩友就此辩题展开激烈的辩论。你从容自若，口若悬河，我便气定神闲，滔滔不绝。你引经据典，我便摆事实讲道理。你连连出击，我便见招拆招。一会是你攻我守，一会又是你守我攻，双方各据一势，状态极佳，时有语惊四座。台下观众看得目不转睛，辩论氛围空前。

赛程快结束的时候，杨海涌老师及其他评委对本次辩论赛做总结发言，对正、反两方的语言组织和表达能力、逻辑能力、队友之间的配合度以及反应能力进行点评，并给予此次的参赛选手们一些建议和鼓励。最后经过评委们的投票选出本场比赛的冠军是正方（你不对我队），亚军是反方（青云队），季军是啊对对对队，全程最佳辩手是青云队的张婧媛。杨海涌老师给获奖队伍和获奖学生颁奖，并合影留念。

本次辩论赛的成功举办不仅丰富了同学们的课余生活，活跃校园气氛，开拓思想，还培育了团队协作的能力与意识，挖掘了同学们的辩论才能。同时也促进同学们更深层次的去思考问题和人生。未来，湖南工业大学法学院将继续举办类似的辩论赛，以提高学生的综合能力，促进学生的全面发展。