防控疫情，法治同行：法学院联合研究生院开展疫情防控法治宣传活动

自11月1日株洲发现新冠肺炎阳性病例，疫情防控工作进入紧急状态以来，湖南工业大学按照株洲市疫情防控指挥部要求，对校园实行静默管理。为进一步增强在校学生疫情防控法治意识，增强对株洲市防疫政策与学校采取的静默管理的理解，切实做好新冠肺炎疫情常态化防控，11月12日法学院联合研究生院，在校园东南西北苑开启“防控疫情、法治同行”主题法治宣讲活动。

宣讲活动首先在北苑启动，湖南工业大学副校长龙永红莅临现场指导，法学院党委书记尚代贵、副书记朱颖，研究生院院长何杰、副部长郭毓东、副院长蒋伟等学院领导出席宣讲活动。

本次活动由法学院学工办刘新红老师发起，法学院坚守校园抗疫的姚曙明、王瑞玲、冷必元等专业老师，带领法学专业研究生就学生提到的疫情防控法律问题一一做了解答。

针对同学们提出的学校封寝抗疫模式的法律依据这一共性问题，姚曙明老师给学生们做了一个详情的法律梳理。姚老师指出，依法抗疫是中国法治建设的必然要求，学校当前采取各种抗疫措施均于法有据、依法施行。依据《中华人民共和国传染病防治法》与国家卫生健康委员会2022年第一号公告规定，新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病预防控制措施。依据《中华人民共和国传染病防治法》第四十一条规定，对发生甲类传染病病例的场所或者该场所内特定区域人员，地方政府可以实施隔离措施。同时，为切断传染病传播途径，必要时地方政府可以采取限制或者停止集市、影剧院演出或者其他人群聚集活动，可以决定停工、停业、停课。学校采取校园“静默”模式，要求同学们不出寝室，既是地方政府依据《传染病防治法》对学校的要求，也是防止疫情扩散，切断病毒传播的需要。

抗疫过程中，如有同学不配合学校防疫措施所可能导致的各种法律后果，姚老师也给同学们做了详尽解答。姚老师指出，学校采取的这种“静默”模式，表面上对同学们生活带来了一些不便，但这种限制是为了防止疫情扩散这一重要公共利益。出于公共利益需要，对公民进行一定限制，是法治社会、法治国家的应有之意。同学们应当依法遵守静默措施，否则将会承担不利法律后果。依据《中华人民共和国治安处罚法》的第五十条的规定，拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令，情节严重的，可以处五日以上十日以下拘留。如果拒绝执行县级以上人民政府、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施，引起传染病传播或者有传播严重危险的，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十条的规定，构成妨害传染病防治罪，可以处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

王瑞玲老师就同学们提出的静默期“为什么不让点外卖”做了详细解释。王老师指出，虽然外卖和快递在平时生活中给我们带来了很大便利，但如今疫情防控形势严峻复杂，外卖和网购为学校疫情防控工作带来了隐患。送餐人员、快递小哥社会接触面广，不能确定其安全性，所订餐食和外卖易携带病毒，存在风险。因此同学们要增强防控疫情安全意识，避免快递和外卖引发疫情传播风险，节省开支的同时也是为疫情防控做贡献。此外，王老师特别提醒同学们，根据《传染病防治法》等相关法律法规，坚持做核酸是为了更精准地检测出病原，尽早发现感染人群，切断病毒传播链条。从国内多个城市实施全员核酸检测情况来看，及时快速采取多轮次全员核酸检测对于疫情防控工作不仅有效，而且十分必要，同学们应当按照学校要求及时进行核酸检测。

法学院研究生唐伟钊、杨烁、李雪斕、李昂等就同学们提出的其他相关问题从法律法理上进行了解答。

通过老师们的解答，解开了同学们心中存在的疑惑，对学校采取的抗疫措施有了更多理解。同学们表示，以后会更加配合学校的防疫工作，希望株洲的疫情早日得到控制，尽快恢复往日的校园生活。

该次活动结束，龙永红副校长对疫情防控法治宣传活动给予了肯定的评价。他指出，通过普及疫情防控相关法律法规，解答了静默期间的种种法律困惑，让同学们更加明确了自己在疫情防控中的权利义务，让同学们接受了一次深入人心的法治教育。他要求法学院师生进一步发挥专业优势，从专业角度推动校园疫情防控工作依法有序开展，为抗击疫情营造浓厚法治氛围。

供稿：陈瑞萱、李雪斓