湖南工业大学作为一所综合性大学，底蕴深厚，在国内外享有盛誉。湖南工业大学法学院学生冉丽苗、李淦阳、刘骁峰发现，江苏景来律师事务所于2024年7月29日通过“景来律师”的微信公众号发布《落马的万年县委书记毛奇告诉我们“坑爹二代”已全面上位》一文，文中在评价校友时使用了贬损、侮辱湖南工业大学名誉的言辞，给湖南工业大学的名誉造成了负面影响，损害了湖南工业大学形象与名誉。

冉丽苗、李淦阳、刘骁峰认为，作为该校在校学生，以学校名誉为荣。学校是以师生为主体形成的教授和学习知识、传递和塑造价值的场所，学校与师生之间是不可分割的利益共同体，对学校名誉的负面评价必然影响到学生的名誉。因此，江苏景来律师事务所使用贬损、侮辱言辞评价湖南工业大学，不仅侵害了学校的名誉权，客观上也侵害了学生和校友的名誉权。8月6日，三名同学在征求指导老师王瑞玲和徐奔意见后，对侵权行为进行了证据固定，形成起诉材料，诉请天元区人民法院依法判决被告停止侵权行为，责令江苏景来律师事务所删除在“景来律师”微信公众号上发表的《落马的万年县委书记毛奇告诉我们，“坑爹二代”已全面上位》文中损害湖南工业大学名誉的言论，诉请法院依法判决江苏景来律师事务赔礼道歉，为湖南工业大学及学生消除负面影响、恢复名誉。

三位同学到法院立案

鉴于律所发表的文章存在伤害湖南工业大学的名誉以及广大校友对于母校的尊敬、敬爱感情的内容，律所在审查文章时对于他人提供的内容未尽审慎审查义务，2024年9月5日江苏景来律师事务所发布《声明》，向冉丽苗、李淦阳、刘骁峰同学致歉，并删除了转载文章。

江苏景来律师事务所道歉声明

冉丽苗、李淦阳、刘骁峰三位同学的起诉行动，是习近平法治思想在当代社会的生动实践。三位同学不仅勇于利用法律武器维护学校名誉，维护公平正义，更以实际行动诠释了当代青年的责任担当。三位同学的维权行动为类似维权案例提供了典型案例，也为促进法治社会建设贡献了一份力量。

湖南工业大学法学院学生虞澍德、程睿萌也参与了本案诉讼策略的研讨。